На мысленный мой вопрос завибрировал звук, ставший словом.

Неожиданные слова ритмично следовали друг за другом.

Последующий ритм определялся характером слова.

Ритм и характер сливались в мелодию слов.

Мелодия рисовала созвучием слов музыку речи.

Ритмичная Музыка речи пела смысл ответом, на заданный мною вопрос.

Музыка слов, речи, осмысленной Симфонией воплотились формой знака.

Знак формировал структуру тела-знания.

Тело-знание развивалось в форму видимого познания.

Визуализированные ответы покадровым фильмом рисовали картину-знание.

 

 

 



1 Запись. 08.07.2010 года

- Принято говорить, что существует мысль светлая или мысль темная. Возможно ли, что сама по себе мысль может быть темной? Ведь природа мысли светоносна. Какова природа мысли? Что есть мысль?

 

 - В природе биологических видов оплодотворителями являются, например, сперматозоиды. Следовательно, чувства существа несут в себе природу мужского начала, а световая материя, является началом женской природы? И почему в определении звучит точное указание, что оплодотворяют чувства воплощенного существа? Разве Высшие Существа, которые не воплощаются, в частности, на Земле, не оплодотворяют Свет – то есть не зарождают мысли, - не мыслят?

 

- Понятно, что мыслят все воплощенные существа. Развоплощенным же существам, исходя из определения о мысли,  не дана возможность мыслить?

 

- Теперь ясно, почему Учение указывает о том, что в тонком мире, развоплощенные люди, не смогут  открывать новые знания, а только будут следовать заданному направлению мыслей, рожденных в воплощении.

 

- Ясно, но и будут. Ведь я хочу, как раз осознать понятие мысли в данном определении. Луч Света, как понятие Потенциальное для оплодотворения существом, ясно, в том числе с учетом знаний, переданных в статье «Солнце не светильник, а Светок Жизни».

 

- Ясно стало и уточнение о даре мыслить воплощенными существами, в том числе с учетом понятия относительности воплощения существ на всей Лестнице Братства  Иерархии Света Беспредельности. Осталось понять и осознать: что есть чувства? Ведь чувствами обладают многие существа, в том числе ниже сознаний человека, то есть животный мир.

 

- Но понять, что этими же чувствами владеют камни мне сложно. Что камни возбуждают у человека определенные чувства, это известно, в том числе и воочию очевидно.

 

 

2 запись. 18 сентября 2010 года

 

      - Сегодня завершила запись первого своего воспоминания в текущем воплощении для своей новой книги «Вера – Память Действительности», когда я наблюдала свое тело, как новорожденного ребенка, вне его, осматривая, при этом, внешние условия для физического развития меня, как  вновь воплощенной. В ходе описания этого воспоминания заметила, что вела свой осмотр условий, появившись из-за пределов реальности земного плотного существования, зная, при этом, что, на короткий промежуток времени отлучилась от какой-то важной глобальной работы. Также точно чувствознала, что я свободна от нахождения в своем же теле новорожденной девочки до определенного срока, который обуславливается важностью и целесообразностью участия в деятельности вне земной реальности.

     В связи с этим у меня возникли вопросы: на какой земной срок времени воплощенный дух, может быть вне тела новорожденного? Является ли пребывание духа вне тела воплощения правилом для всех воплощающихся или является исключительным правилом? Если второе - верно, то какие условие обуславливают исключительные правила?

 

3 запись. 04 ноября 2010 года

 

      - Из книги «Дао Физики» Фриотьоф Капра узнала об особом состоянии СИКАН-ТАДЗА – повышенной восприимчивости, при котором человек не напряжен, не поспешен и ни в коем случае не вял. Такое состояние перед лицом смерти, и его испытывают настоящие воины, перед противником, и достижение этого состояние высшая цель во всех учениях Восточных единоборств.

      Если принять человека, как воина, на поле битвы между хаосом и Светом в его воплощении, среди условий бытовых житейских забот, или в условиях разрешения различных задач воплощения, то возникает вопрос.  А  связан ли главный смысл «срединного Пути» Буддизма с этим состоянием СИКАН-ТАДЗА при котором Чела, должен совместить разрешение задач своего воплощения в сочетании с этим состоянием повышенной восприимчивости?

 

 

4 запись. 04 ноября 2010 года

      - Далее. Ранее, приблизительно в 2003 году, восприняла мысль о родовом Назначении Цыганского племени на Земле, но нигде не записывала и никому о ней не говорила. Недавно в октябре этого года, повторно восприняла мысль о цыганах, в связи с событиями во Франции, связанные с изгнанием, так называемым «выдворением», цыган из страны, в связи с политическим пристрастиям к цыганам ее руководителя. Цыгане, в действительности сохранили и несут собою то назначение, о которым мною была воспринята мысль? Возможно возобновить в записи ранее воспринятое и добавить, в связи с событиями во Франции?

    

- Так цыганку, исполняющую свое Назначение Странствия, можно назвать очистителем негативной  кармы человека, его врачом?

 

 - Я действительно знаю из рассказов от других людей, да и на собственном опыте, что когда на обращение  цыганки что-либо дать, и люди, при этом,  отдают, без сожаления, некоторые мелочи (деньги, какие-то вещи, необходимые для бытовых нужд человека), то события, надвигающиеся, как грозовые тучи, либо на них, либо на их близких людей (особенно родственников), как бы рассеиваются. Если заболела мать, да так, что никто вокруг не верит в ее выздоровление, а ее взрослый сын едет, в надежде успеть застать ее в живых, и повстречает в дороге назойливую цыганку, которая попросит мелочь для своих детишек, а он отдаст более чем спрошено, без

сожаления, то уже к приезду мать может выздороветь, на удивление всем и на радость сыну.

 

       Помню еще один рассказ моей знакомой, когда к ней в метро буквально назойливо пристала

цыганка, просила дать денежку на хлеб и молоко детям. Знакомая, отмахиваясь, сердито и настойчиво потребовала оставить ее в покое, на что цыганка, прокричала ей вслед, что моя знакомая никогда не выйдет замуж и у нее никогда не будет детей. Прошли многие годы и это случилось, вернее, не случилось ей выйти замуж и детей у нее так и не случилось родиться. Это проклятие за о Это проклятие за отказ дать «денежку» для детей цыганки, или, иное, что мне представляется вероятнее первого?

 

 - Но есть цыганки, иначе не скажет, как рыскающие по вокзалам, в поисках жертв, вылавливают людей, как своих жертв, бросаются вместе на человека, чтобы вырвать у них их кошелек, многие мошенничают, используя свою силу для гипноза, чтоб украсть у человека его, может последние средства. Как распознать, где цыганка, исполняющая свое Назначение Странствия, а где цыганское племя, предало свою миссию и является преступниками своего Назначения?

 

- Возможно ли изменить или ослабить разрушительность возникшего разрушения сил хаоса? 

 5 запись. 20 ноября 2010 года

 

     - Говоря о мужчине и женщине, хотелось бы узнать, о вопросе назначения полов. Ведь не только задачи размножения человечества для эволюционного кругооборота воплощения и развоплощения человечества решают условия его двух полов? Почему при написании картины «Монада», мои усилия изобразить лики мужчины и женщины напротив друг друга, не увенчались успехом, а в итоге, вышли, как недавно я вспомнила историю написания этой картины, две девушки, находящиеся в «Одном» мужском лике? Каково истинное предназначение двух полов для воплощающихся на Земле?

 

- Означает ли это, что существуют иные системы  размножения, то есть без совокупления двух полов?

    

- Снова обратила внимание на уточнение «совокупление двух полов». Следует ли, что существуют условия совокупление одного пола? А может, существуют условия существования более двух полов? Задавая последний вопрос, сама по себе, оторопела, от ощущения невероятности,  самой же,  изложенного?!?

 

- Может от этого, имеющегося, воспоминания и возникают условия отклонения в половом развитии с наклонностями к гомосексуальности или лесбиянству?

 

 - Хотелось бы вернуться к вопросу о многополости. Хотя, странно звучит сочетание в слове многополость. Схоже с понятием полости, некой пустоты, а в примененном сочетании множественности полостей. Ведь это не случайно получилось так мне произнести?

 

- Говоря об однополости, например, в четвертом измерении, возможно ли сказать, что эта однополость не есть отсутствие пола, а результат слияния, а точнее синтеза двух полов, развивающихся в нижних плотных условиях трехмерного измерения?

 

- Исходя из переданного, СейЧас проистекает процесс Армагеддона, родовые схватки  Земли  которой,  были начаты, фактически, в начале прошло века?

 

- А как же совместить понимание знаний о том, что сейЧас проистекающий Армагеддон есть процесс Отбора человечества Земли, из числа достойных (отделение Зерен от плевел) для перехода в Шестую Расу человечества, то есть, Отбор тех, кто гармонично и естественно развился до требуемого уровня Шестимесячного эмбриона, с тем пониманием знания о том, что в этот же Процесс Армагеддона проистекают Роды уже развившихся до 9-ти месячного развития ЧелоВеков?

 

    

- После записей, выполненных сегодня, спустя, немного более, шести часов, я услышала, в одной из  научно-популярных телепередач,  ответ академика и доктора астрономических наук на вопрос студента о том, что такое антивещество, нашла по ходу слушания его ответа, обыкновенную схожесть, фактически тождественность, как ни странно, с переданными знаниями о единстве противоположностей полов.

 

      Так, академик, отвечая на заданный вопрос студента, ответил, что существует частицы  и их «партнеры» – античастицы, которые противоположны по знаку, но тождественны по массе. При этом, отметил, что их противоположность обнаруживается только в лабораторных условиях, но в просторах вселенной, античастиц, как и антител  не обнаруживается, а наблюдается наличие только частиц и соответственно тел.

 

      Я заметила тождественность этих знаний в том, что лабораторные условия, схожи с условиями эмбрионального развития человечества в Лоне Земли, а условия отсутствия античастиц вне лабораторных условий, есть результат процесса трансмутационного слияния «партнеров»  и последующего процесса их синтеза, таких, как частиц и античастиц, или иначе тел и антител, или иначе, по подобной аналогии, слияние противоположных по знаку накоплений мужского пола с накоплениями женского пола, но тождественных по «массе» Существа (или по аналогии вещества) множественности сознаний в Сфере Единого Сознания Монады Существа или сфере структуры вещества, что, по сути,  тождественно.Верно ли это мое наблюдение? Хотя выразить воспринятое по аналогии и тожественности оказалось невероятно сложной задачей.

 

 

 

6 Запись. 05 декабря 2010 г.

 

     - Работая, в настоящее время,  над картиной «Стежки иглой настоящего нитью ПрошлоБуд(д)у на Материи Есть», заметила, что этапы ее написания, разделены на большие промежутки с остановками и перерывами более 10 дней, в течение которых я снова и снова воспринимаю новые, на почве ранее полученных, знаний о течении прошлого, настоящего и будущего. Удивительно, как эти новые знания, выстраиваются фактически на всех, открытых мне знаниях, в том числе, отраженных в записях Наставлений. Но воспроизвести, в форме записей новые знания, представляет собой, сейчас, необыкновенную сложность, фактически нереальность, так как эти знания, невозможно выразить без систематического (по порядку) изложенного материала воспринятых понятий. И вообще, заметила, уже неоднократно, что ранее воспринимаемые знания укладывались в записи в виде емко изложенных форм слов и словосочетаний, которые намекали или точнее устремляли осознанием воспринять переданное (записанное). Причем, чем сложнее были понятия, тем больше применялись образные сравнения и предельно емкое изложение, где каждое слово вибрировало понятием, содержащим знание «томов».

     Теперь же воспринимаемые знания, все чаще, мне представляются невозможными для воспроизведения их в форме записей, в том числе в форме живописной записи, так как  воспринимаю в последнее время, не просто видимую картину знания, а ее динамическую форму, постоянно меняющуюся, как некий управляемый мною для восприятия фильм, каждый из которого я хотела бы воспроизвести, нарисовать, написать в словах о воспринятом, но из-за чрезвычайной емкости и объема информации  не пытаюсь даже поверить о возможности это выполнить. А начатая мною картина по данному вопросу, теряет в моих глазах, даже собственный интерес, так как содержит лишь крупицу намека на воспринятую информацию.

      Более того, ранее мне хотелось рассказать подробнее о воспринятых знаний, так сказать поделиться с близкими или другими людьми, например в период публичных и непубличных встреч, где я замечала, как многое возможно передать в живом общении, и как мало возможно из воспроизведенного живым звуком записать, в том же время, как многое я могла впервые воспринять на подобных собеседованиях при встречах с различными людьми, даже больше, чем я воспринимала ранее в одиночестве, что, казалось бы, является идеальными условиями для Высшего Собеседования. Конечно, замечала, что, как правило, при встречах и собеседованиях с людьми, воспринимала дополнительные, но ценнейшие знания к ранее полученным, но никогда новых, но конечно, это не умоляет ценность восприятия дополнительных уточняющих ценнейшие детали к знаниям. Часто эти детали, становились важнейшим фундаментом для восприятия новых откровений,

воспринятых при Высших Собеседованиях.

      Но  я отвлеклась от предмета задаваемого, вначале, вопроса.

      Так, я заметила, что в последнее время, я всё чаще воспринимаю знания, которые даже не пытаюсь воспроизвести ни в каких известным мне формах. Я даже не могу попытаться их озвучить, так как совершенно не могу даже высказать намёк о том, какие знание, хотя бы аспективные, мною восприняты. Я не могу их проговорить, не потому, что мне что-то мешает выговорить слово или слова, а я не владею способностью выразить воспринятое. Я ощущаю только необычно емкую информацию знания, настолько, что ее в реальности невозможно никак описать. Это не глыба, которую можно было бы назвать одним словом, или изобразить одним знаком или сочетанием каких-то знаковых форм, Это то, что я не могу воспроизвести, и не потому, что не умею, а потому, что Это невозможно воспроизвести, как только мыслепередачей от одного к другому. При этом, этот другой, может Это воспринять, если только ранее усвоил и осознал знание, на котором произросло и зиждется Это воспроизводимое знание. Более того, я «поймала себя на мысли», что ранее, никогда не понимала, как это невозможно, что либо выразить, о чем узнала из книг, где рассказывалось, например, о неких мудрецах, которые на многочисленные вопросы, например, его учеников, многозначительно молчали, или отвечали одним или двумя словами. Сейчас пришло на ум расхожий пример из цитат Эзопа «выпей море». Всегда, общаясь в собеседованиях с людьми чувстЗнала естество приливов вдохновенного красноречия, недостатка в котором не испытывала, говоря о Главном..

      И вот теперь, я почувствовала себя косноязычной, неспособной воспроизвести записи воспринятого, при том, что Это знание переполняет меня, живя во мне огромной силой.И снова хочу с ней поделиться, но не знаю как, впрочем, уже не знаю и с кем?!? А надо ли? И вообще, вправе ли?

 

    

7 запись. 12 декабря 2010 года

 

    - Вчера узнала из телевизионного фильма «Секретные файлы» информацию о существовании подземных цивилизаций, ряд которых простирается от водяных леших, русалок, и других, называемых церковью «нечистых», до тех, кто имеет в своем арсенале технические средства, в том числе НЛО, уровень которых не подчиняется даже современным научным теоретическим  открытиям, не говоря уже о прикладных изысканий. При просмотре этого фильма о подводных, в  том числе подземных,  параллельно существующих с человеческой,  цивилизациях, я поняла характер не столько их  цивилизацией, но природу их эволюционного направления, а точнее направление (вектор) их эволюционного развития, имеющий знак «минус». При восприятии этого знания, всё,  ранее осознанное знание об эволюции духа человека на Земле строго структурировалось и  вместилось  в одно емкое знание о ближайшем будущем  Космического Отбора Человечества Земли и отсева иных, не прошедших Отбор, что обуславливает падение в низовые сферы и миры, в том числе населяющие Землю. При этой ясности осознания, что же предстоит человечеству Земли в ближайшем будущем, ясно высветилось и то, как происходили Отборы и отсевы в предыдущих расах человечества, в том числе предшествующей нашей расе  - в расе Атлантов.

      Верно ли я восприняла Главное о том, что все подводные и подземные сообщества существ, образуют некие классы низвергнутых душ в предыдущих отсевах, сопровождающиеся мировыми потопами на Земле? Верно ли, что эти классы образовали определенные подземные, в том числе подводные слои цивилизаций, технический уровень которых соответствовал их достижениям в прошлых, низвергнутых существованиях в форме человечества на Земле? И потому, в принципе, церковь права, называя эти существа, в целом, «нечистыми», относя их в совокупности, к тем самым темным сущностям  из мира тьмы?

 

 - Кем и как ограничены темные подземные силы для влияния на духовно развивающееся человечество, в том числе на Земле? Не являются ли сдерживающими Силами -, Человечество БУДД, Каждый из Которых  сделали свой Выбор – остаться на Земли для помощи, своим младшим, развивающимся братьям-Челам Земли?

 

    

8 Запись. 12.12.2010 г.

 

- Почему Называете Насекомыми пришельцев из других дальних миров?

 

- Выходит, что церковное мотивирование - правое в том, что пришельцев на НЛО следует опасаться? Следует ли, что любопытство и влияние всех НЛО из дальних миров Насекомых, сдерживается мощными Светлыми Силами Старших Братьев, Живущих и Охраняющих человечество от негативного влияния на Земле?

 

- Недаром замечено, что большинство, так называемым контактеров с Насекомыми, являются малоразвитыми, как в интеллектуальном смысле, так и в духовном понимании, люди?

 

- В итоге, правильно ли я поняла, что все подземные существа, в том числе русалки, или иные сказочные персоналы, в действительно, не являются ветвями эволюционного развития человечества, а в действительности являются существами  инволюционного продукта духа человека, не прошедшего ранее Отбора Этапного развития, что есть по сути низвергнутые существа от Врат Света и потому, названные ОтВратными?

 

 

- Правильно ли я поняла, что Братья  Текущего человечества, охраняют его от агрессии, как подземных инволюционных цивилизаций, так и хищных Насекомых из числа сущностей дальних

миров?

 

- Правильно ли я поняла, что Силы Света несравнимо мощнее сил сущностей, низвергнутых во тьму, и применяют свои силы Света только для сдерживания вредного их влияния, и только в пределах, необходимых для их ограждения, или иначе применяют строго адекватную силу сдерживания, не превышающую силам противодействия, чтобы дать, все таки, им возможность последнего шанса, возвВратиться падшим к Свету, до момента втягивания их в Черную дыру (в Чистилище) соответствующего  Космического Сообщества?

 

- Правильно ли я поняла, что между контактерами, которые принимают информацию от сущностей, называемых Насекомыми из дальних миров, и между Челами, воспринимающими Знания из Высших сфер, существует принципиальная разница. Первые, именно, контактируя, получают и затем передают полученную информацию, а вторые воспринимают и впитывают, переданные Знания, что по сути имеет и существенное отличие?

 

- Правильно ли я дополнительно восприняла то, что все  отВратные сущности, заключенные в многослойности подземных миров, на время, до Поры Текущего Отбора, имеют общую черту тел – человекоподобное тело со звериноподобной головой?

 

- И поэтому, многие контактеры изображают головы прищельцев, схожими с головами насекомых? Ведь мир насекомых также является миром животных? И еще, следует ли, что миры, даже ближайших планет солнечной системы необитаемы человечеством, так как они уже прошли Этапы Отбора, а населены только в своих подземных многослойных туннелях ОтВратными сущностями, сохранившими в своем использовании уровень достигнутой цивилизации на данной планете?

 

 

- Получается, что если отвРатные сущности, в своих телах содержат ДНК, следовательно, их

существование может иметь перерождение себе подобных, то есть размножение.

 

- Из  воспринятого Знания настоящим Собеседованием, я убедилась в том, что всегда верно сомневалась в истинности религиозного утверждения, что грешные люди, а вернее их души, перевоплощаются к телах животных. Удивительно, как точно сохранялось понимание того, что это не совсем так. Теперь я правильно понимаю, что человек, находящийся в кругу перевоплощения, до Периода Отбора, перехода в Этап следующего эмбрионального развития, или иначе до перехода в следующую Расу, никогда не воплощается в животных телах, а корректируется условиями воплощения по Закону Кармы? То есть, даже самый отъявленный преступник духа, которого люди верно называют «нелюдем», сохраняет возможность, пройдя через тонкие низовые слои «мини

адского чистилища», вернуться в плотные Земные условия для перевоплощения и отработки кармических наростов от прежних грехов, в новом воплощении. И только во Время Отбора, если общий итог составил степень Космического отброса, эволюционного деграданта, он отсеевается и сбрасывается к Временному существованию в условиях подземного  Заключения до Поры Главного Выпускного Экзамены Человечества.

 

9 запись. 05.04.2011 г.  

- Парадокс истины может ли быть очевиден?

- Очевидное и невероятное -  как полюсы парадокса истины?

-Осознание вероятности очевидного придает центробежное ускорение поступательного движения, расширяющего сущность парадокса от невероятности к очевидности.

- Значит ли, что мудрость всегда между полюсами истины находится?
- Истина всегда парадоксальна?
- Когда же вероятность осознания полюсности существа истины станет равной очевидности, тогда иллюзия парадокса спадет, как Занавес Истины? 
- Потому ранее было сказано, что Истина – это недосягаемая Птица, летящая к Беспредельности?
- Теперь ясно и очеВидно, почему Мудрость не существует без Истины, а иное ложь иллюзии.
   

10 запись. 26.12.2015 г.

 

- Что есть Путь, когда дороги нет?

- Но зачем тогда дороги для меня
  Если там не может быть меня?
- А кто же строят те дороги?
- Человек творец миров?!?
- Мысль с Мечтой рождают семена?!
- Будущность моя - от принадлежности меня,
  Или от того, что Она  Кем-то созДана и для меня?
 

- Не случайно множество миров
  Посеянных уже и вместо одного из них?


- Тогда выходит, что каждый Человек
  Своими  мыслями, мечтами способен зарождать
  Мир, в котором будет сам потом в нет и произрастать?!

- А совПадения приЧастности объединяют соответствием
  Для совместного произрастания?!

- Это СовМестная Карма?
- Тогда мир Земли ранее посеян нынешним Человечеством Её?! 
- Вот это - Да!!! Тогда Карма сеется, как во внутреннем Кругу - от Земли до НебоСвода,
  Так и в большом Круге Земли  - от Земли до Новых всем Миров?!

- Сколько же таких Кругов по Масштабу, а  не по числу?
- Всё Сущее подвержено Карме?!?

 

11 Запись 26.06.2016 г. 

- Музыка, поэзия, живопись. Все ли эти виды творчества имеют форму?


- Какова форма у музыки?
- А у поэзии?
- А у живописи?
- Может ли быть письмо живым, если в картине не все знаки будут присутствовать?
- Тогда Знание должно быть красивым и музыкальным?!
- Музыка всегда красива и повествует Знание?!
- Значит ли, что творчество музыканта, поэта и живописца аспекты единого Целого?! Чего?
- Мысль музыкальна, поэтична и живописна?!
- А когда же бесконечно?
- Но музыка, слово и изображение - все условны?!
- Но как же может быть тогда мысль при её музыкальности, поэтичности и живописности стать безусловной?
- Тогда музыка, не вещающая о Бесконечности, будет конечна?!
-  И соответственно, и поэзия, и живопись, тоже?
- Значит музыка вечности не бесконечна, а ограничена условием протяженности вечности?!
- Благодарю! А что означает, что форма у Музыки - ритм? И если нет ритма у музыки, значит ли, что она бесформенна?

 

12 Запись. 03.07.2016 г.

- Говорят: Миллионы вас: поющих, играющих, пишущих...". 

 


 

"Кто мучается земными вопросами, тот ответа о Небесном не получит. Рок может отклонить удар от вас, если вы будете помогать явлениям Христа, который отдал Себя за Истину".   

 02.01.1921 г. из "Листы сада МОРИИ" УЧЕНИЯ Живой Этики

Записи Очевидца
Авторский сайт эзотерического (эсотерикос  -"внутренний, сокровенный, сокрытый") творчестваП
 
Пальковская-Чабанюк И.В.

ВЕРА - ПамятьДействительности
или ЧувствоЗнаниеЧелоВека.

© Пальковская-Чабанюк И.В. 2015